当前位置:学习日志

我们需要的不是学习西方,而是思考自己

上传:程玉卓(其它年级.1班)      上传日期:2013年05月17日      状态:正常      <精华>

        读完这篇文章,我最直接的感受就是好羡慕,羡慕芬兰的孩子有那样轻松自由的环境可以舒展自己的才华,可以展现自己多方面在能力。同时,又不禁的感慨,我们生活在中国一体化的教育体制下又是那样的无奈。看过这篇文章,让我想起了昨天和我们班家长在一段谈话。他说他们家邻居就是教育局的局长,她每次遇到这位局长,就会问他,我们的教育什么时候可以改革阿?这位局长却也是一脸无奈的对她讲,其实我们也想改革,我们也很痛恨这样的教育体制,我们的老师们也在经受着双重的压力折磨。但是,教育是和政治密切相关的,教育是为政治服务的。我们国家的政治体制就是一党制,他们需要通过这样的教育体制来巩固自己的党政地位。当我听到这一番话以后,心里有种心照不宣的无奈。我们其实都知道我们的教育体制是畸形的,我们也都看到了西方教育的先进性。但,又是有许多是我们无可奈何的。

        这篇文章有几处写的很触动我:芬兰的法律规定不以分数论英雄,升学体制灵活 。光凭借着这一点,我们就远远的输在了后面。我们没有法律制度的保障,恰恰相反,在不断大张旗鼓的标榜着素质教育的今天,其实,应试一直掌控着教育的命脉。我们对于素质教育,一直也就是停留在原点上,迟迟没走。

    同时,芬兰教育的理念很值得我们去思考。他们评价学生的标准不是学习成绩,而是班级“四项基本原则”:首先,听讲。上课要认真听课;其次,秩序。比如,吃饭时不能插队,不能抢夺他人正在使用的学习用品或玩具;第三,团结。大家要友好相处,做好朋友;第四,协作。相互配合,共同完成学习任务。只要不违反这四条,个个都是好孩子。这“四项基本原则”还传达了芬兰教育界的另一个重要理念,即学生之间要相互合作,而不是彼此竞争。相反,我们的小学一直在说德育最重要,孩子的成绩再好,如果品质不好,也一事无成。但,我们的导向又何曾真正的注重过德育?何尝注重过合作于沟通?相对于我们的祖先,我们难道不汗颜吗?

西方的教育我们值得学习,但,更需要思考的是我们自己。

  • 校长室:刘海生老师    2013-05-18 14:44:05

    “西方的教育我们值得学习,但,更需要思考的是我们自己。”好!很好!非常好!